🧑‍💼 1 人(文科生)領軍 🤖 多 AI agent 團隊 📚 Obsidian = agent 知識層 🌐 HTML = 夏哥閱讀出口

📖 我們公司的開發方法論聖經

我們是 1 位人類(文科背景)+ 多個 AI agent 組成的軟體開發團隊。 開發各種應用——Think9(macOS App)Taxi 學習站、 提案展廳、接案與 SaaS。本站在固化我們自己的「智能體時代軟體工程方法論」。

緣起

我們是 1 人文科生領軍的多 agent 開發團隊。治理與分工不好、沒有業界最佳實踐方法,所以要固化。

點我看詳細 →

目標

一套套用到每個專案的公司 SOP:業界最佳實踐 × 文科生領軍特色。含產線五步、治理分工、九宮格兩形。

點我看詳細 →

相關討論

從 UB 擱置、Obsidian SSoT、Think9 兩形、Anthropic 最佳實踐到專案產線五步——完整討論脈絡。

點我看詳細 →

證據承諾

每一項方法論都有證據:NLM 深度研究佐證(44+ sources)、Think9/Jig9 結構、業界最佳實踐對照。8 格填滿才准查漏。

點我看詳細 →
の字序:中下#1 → 順時針推完 #8。8 格填滿才准查漏。
#4 左上🏗️

專案產線

五步:folder → repo(private) → obsidian → host → 其他
四方矩陣
#5 中上👨‍💻

開發執行

Planner/Generator/Evaluator、Spec-Driven、sprint contract
五行環扣
#6 右上

驗收品質

證據鏈驗收包、獨立 reviewer、測試閘、你「不看 code 核准」
六維行動
#3 左中🔬

研究知識

NLM 深度研究、Obsidian SSoT、上下文工程、業界最佳實踐
三位一體

🧭 方法論總指揮

8 格填滿 → 檢查有沒有漏

兩形共用
#7 右中🚀

發布營運

上架/接案/SaaS 差異、host 選擇(CF/VPS/Vercel)、版本回滾
七政規律
#2 左下⚖️

治理分工

你管什麼、agent 管什麼、maker/checker 分離、HITL 邊界
二元對立
#1 中下🎯

願景定位

公司是什麼、「1 人文科生 + 多 agent」的第五項修練
核心聚焦
#8 右下🔄

迭代學習

pilot 試行、回饋→SOP v2、週期 NLM 更新、健康指標
八卦演化

👈 #1 願景定位 · 核心聚焦

公司是什麼:「1 人文科生 + 多 AI agent」組成的軟體開發組織。不是單一產品公司,而是「1 人 + agent 艦隊」。

第五項修練:這是整個團隊的作業規畫與治理——L0 公司 SOP 層(不是產品開發 L2 層)。

核心哲學:8 格填滿才准查漏。治理 ≠ 單一工具 SOP,而是整個團隊怎麼作業。

👉 怎麼驗證 / 證據

此格填滿的標準:

  • 一句話講得清楚「我們公司是什麼」
  • 三層定位(L0 SOP / L1 知識層 / L2 產品層)各自成立
  • 每格都對應到一個「可執行」的 SOP 產物
證據:b.nqio.dev 緣起 overlay + 20-Projects/b.nqio.dev.md 產線五步

👈 #2 治理分工 · 二元對立

夏哥(人類)管:goal/價值/品味、對外發布、花錢、刪除/破壞、不可逆、私密憑證、法遵。

Agent 管:技術 strategy/tactics、深度與跨模型核實、產線執行。發起的技術變更深度核實是自己的責任,不是丟選擇題給夏哥。

maker/checker 分離:產出者 ≠ 評分者。subagent 說 done 未經獨立核實不算數。

👉 HITL 邊界

人機介入點設計:

  • 只有 goal/價值/對外/花錢/刪除/不可逆/憑證/法遵 才問夏哥
  • 技術選擇 agent 自己負責(一個推薦,不丟選項)
  • 派工是成本優化,當前殼自負驗證與統合
證據:soul.md §2 治理;FLOOR.md WHO/WHERE 段落

👈 #3 研究知識 · 三位一體

NLM CLI = 深入研究主力:有憑有據、token 節省,應第一時間使用。b.nqio 研究已建立 notebook(44+ sources imported)。

Obsidian = agent 知識層 SSoT:agent 讀寫,夏哥主要輸入。不是產品資料庫。

上下文工程:Tier 0~3 分層載入,避免常載憲法過肥。

👉 研究流程

  • NLM 建 notebook → imported sources → 有憑有據深度研究
  • 研究完 → 寫入 Obsidian 25-Concepts / 30-Resources
  • 網頁只放 pointer,不放常識正文(解 Sync Debt)
證據:NLM notebook 518ab896(44+ sources);vault 4563 note、SSoT audit script

👈 #4 專案產線 · 四方矩陣

五步產線(每個新專案照走):

  • ① project folder
  • ② github repo (private)
  • ③ obsidian 專案 note
  • ④ virtual host(CF Pages / VPS / Vercel)
  • ⑤ 其他(NLM / checkpoint / HITL)

👉 已驗證案例

b.nqio.dev 已照此執行 ①②③:

  • folder:~/Documents/b-nqio
  • repo:xysb-lab/b-nqio (private)
  • obsidian:20-Projects/b.nqio.dev.md
  • host:待 CF Pages
證據:README.md 產線五步;gh CLI 確認 xysb-lab org

👈 #5 開發執行 · 五行環扣

Anthropic 最佳實踐(NLM 研究帶回):

  • Planner:一句話 → 完整 spec(不過早定技術細節)
  • Generator:一次一個 feature
  • Evaluator:獨立評分、真的點開 app 測
  • Spec-Driven:先定義預期行為,嚴禁先寫後補

👉 Harness 三層

brain / hands / session 分離:

  • brain:策略決策層(誰是 agent、管什麼)
  • hands:執行層(跑指令、寫檔)
  • session:對話/上下文生命週期
  • Manager:long-running app 用 Planner/Generator/Evaluator
證據:Anthropic Engineering blog(NLM notebook 518ab896);THE LINE 三層架構

👈 #6 驗收品質 · 六維行動

夏哥「不看 code 核准」:

  • 證據鏈驗收包:影片 / 截圖 / 覆蓋率 / 安全掃描 → PR
  • 夏哥只看證據包一鍵核准,不用看 code
  • 獨立 reviewer:producer 不得自評 PASS
  • 測試閘、lint、斷路器(3 次失敗即凍結)

👉 反欺騙核心

EVIDENCE 原則:

  • 檔案存在 / build pass / HTTP 200 ≠ 完成
  • 宣稱 done 前用外部證據驗「使用者可見 / 目的達成」
  • 產出者 ≠ 評分者,跨模型審
證據:FLOOR.md EVIDENCE 段落;corrections.md 案例 D1-D12

👈 #7 發布營運 · 七政規律

上架 / 接案 / SaaS 差異:

  • host 選擇:CF Pages / VPS / Vercel 依專案型態
  • 版本與回滾:git tag、wrangler 部署慣例
  • 對外發布 = 夏哥硬閘(HARD_GATE)

👉 部署慣例

既有範例:

  • taxi.nqio.dev → 2026-Taxi repo(wrangler.toml name="2026-taxi")
  • all.nqio.dev → fleet-navigator repo
  • hitl.superportia.dev → HRS registry + portal
證據:wrangler.toml 部署慣例;xysb-lab org 所有 repo

👈 #8 迭代學習 · 八卦演化

方法論自身也在演化:

  • M4 Pilot:選一專案試行 SOP v1
  • 回饋 → SOP v2:pilot 學到的痛點回寫
  • 週期 NLM 更新:研究持續追最新最佳實踐
  • 健康指標:孤兒率、frontmatter、Base 數

👉 成長閉環

每週紀錄:

  • Pain Points / Root Cause / Countermeasure / Growth Signals / Owners
  • 週週用證據回答「痛點被解決」與「成長有進步」
  • global harness 固化 → solidify-global-harness.sh
證據:agent-harness-weekly.sh --write;global harness 底盤
📋 行動計畫 · 可勾選追蹤:0/0 ↺ 重置
b.nqio.dev · Bible 公司方法論聖經 · 數據來源:NLM 深度研究 + Obsidian SSoT